Patrones de diseño para la descentralización

La naturaleza (evolución) nos ha mostrado hermosos patrones de diseño para sistemas inteligentes. Uno de esos sistemas inteligentes es el cuerpo físico de cualquier especie en el reino animal. Un animal está centralizado porque tiene un sistema nervioso central y una bomba de sangre central (corazón) que suministra sangre a todo el sistema.

Por otro lado, recientemente hemos entendido que no existe un punto central de control en el cerebro animal. Ahora sabemos que la inteligencia emergente es bastante descentralizada: no hay neuronas centrales en el mismo sentido que una Unidad Central de Procesamiento (CPU) en la computadora digital. El cerebro es un sistema descentralizado y completamente distribuido en el que ni una neurona (ni siquiera un grupo de neuronas) controla el sistema. Su inteligencia es una propiedad emergente del sistema en su conjunto, en el que cada neurona tiene tentáculos de entrada limitados pero de área amplia y cobertura de salida tanto amplia como lejana.

¡Descentralizar! se ha convertido en el grito de batalla de la revolución blockchain. Pensemos en esto por un momento ...

En otras palabras, la naturaleza nos ha mostrado diseños hermosos y altamente efectivos que tienen características tanto centralizadas como descentralizadas. Creo que lo que la naturaleza nos está mostrando es que hay partes del sistema en las que la descentralización tiene sentido y hay partes en las que la centralización tiene más sentido. La cuestión de la descentralización / centralización no es un problema de todo el sistema; es más bien como un problema de patrón de diseño. No se puede tener un sistema totalmente descentralizado; algunas partes deben necesariamente estar centralizadas.

En el cuerpo animal, solo hay dos subsistemas centralizados: señales de comando y retroalimentación (nervios y sistema nervioso central) y suministro de sangre. El cerebro en sí está altamente descentralizado, como ya hemos señalado. En todo el cuerpo del animal, fuera de las conexiones de señal de entrada y salida y del subsistema cardíaco, todo lo demás está descentralizado. Podemos bajar al nivel de la celda y ver que cada celda es un sistema complejo que funciona de forma independiente, excepto en lo que respecta a la distribución de energía y la eliminación de residuos. Cuando una bacteria extraña invasora ingresa al sistema, la respuesta es local (aunque el efecto puede ser global, como en una infección viral). Algunos grupos de células reciben señales del sistema nervioso central (músculos). Las células sensoras estimulan las vías de entrada al cerebro.

Podemos pensar en un país independiente o en una sociedad humana como un "sistema" con muchos subsistemas. Hemos determinado que hay subsistemas que están mejor centralizados (los militares, por ejemplo) y subsistemas que están mejor descentralizados (como los medios de comunicación y las empresas). Hemos probado diferentes diseños de sistemas para la sociedad. En el diseño comunista hemos centralizado el control de los medios de comunicación y los negocios; En el sistema capitalista hemos descentralizado los medios de comunicación y las empresas. En cualquier diseño, el gobierno debe ser necesariamente centralizado y rígido.

El punto principal aquí es este: un sistema no puede ser totalmente descentralizado; de lo contrario, no es un sistema sino un caos total. Esto es tan cierto en el diseño de sistemas blockchain como en el diseño de sistemas sociales. Por lo tanto, el ideal no es una sociedad totalmente descentralizada; el ideal, más bien, es un diseño que ofrece la mayor libertad y, sin embargo, nos permite avanzar a un lugar mejor.

Referencias

Niall Ferguson, "Elogio de la Jerarquía";

Carlos C. Tapang, "Stablecoins: El mercado libre como la última fuerza descentralizadora".